杨品文：《中经参考》主编

观点摘录：

数字互信需要建立在政治互信、经济互信及各种互信的基础之上。从德国企业的特点来看，作为外向型经济体，因为德国本土腹地狭小，开拓外部市场是德国企业生存发展的基石，可以说具有较高开放度的中国市场对德国企业是有很大吸引力的，中国市场是德国企业很难放弃的。这是我们双方建立互信的现实出发点。

从思维方式差异的角度来看，与我们偏好宏大叙事不同，一事一议、具体问题探讨更符合德国人的行事方式，因此基于小的市场框架里面谈数字互信更具操作性，这种利益互嵌的谈判成功性也会更高。

发言内容：

目前，中国数字经济已经占GDP的比重达41.5%，占比非常高，而且随着国家《“十四五”数字经济发展规划》的落实，这一比重还会进一步提升。但是数字经济发展中的数据安全问题也被各国提到了前所未有的高度。

最近欧盟对META开出了12亿欧元的罚单，就是针对其此前将数据从欧洲传回美国之事。可以说，在全球数字经济的各类合作领域，不仅仅是中国与欧洲之间、中国与美国之间存在矛盾和冲突，事实上全世界不同国家之间都出现了矛盾和冲突，为此，可以说目前在全球范围内都处于重塑规则的阶段。

数字互信需要建立在政治互信、经济互信及各种互信的基础之上。从德国企业的特点来看，作为外向型经济体，因为德国本土腹地狭小，开拓外部市场是德国企业生存发展的基石，可以说具有较高开放度的中国市场对德国企业是有很大吸引力的，中国市场是德国企业很难放弃的。这是我们双方建立互信的现实出发点。

从思维方式差异的角度来看，与我们偏好宏大叙事不同，一事一议、具体问题探讨更符合德国人的行事方式，因此基于小的市场框架里面谈数字互信更具操作性，这种利益互嵌的谈判成功性也会更高。